Samsung Galaxy S26 Ultra не просто продемонстрировал лучшую автономность, чем iPhone 17 Pro Max, но и оказался эффективнее в пересчёте на каждый миллиампер‑час батареи. Это показало масштабное сравнение, проведённое популярным техноблогером Mrwhosetheboss (аудитория канала превышает 22 млн человек), где новый флагман Samsung столкнули лоб в лоб с ключевыми конкурентами.
Какие смартфоны участвовали в тесте
В испытании сравнивали сразу несколько топовых устройств 2025-2026 годов:
- Samsung Galaxy S26 Ultra
- iPhone 17 Pro Max
- Google Pixel 10 Pro XL
- OnePlus 15
- Oppo Find X9 Pro
- Xiaomi 17 Ultra
- Samsung Galaxy S25 Ultra (как прошлогодний ориентир)
У всех этих моделей сильно различаются ёмкости аккумуляторов и программные оболочки, но объединяет их одно - это флагманы своего времени (S25 Ultra участвовал как прошлогодний флагман для наглядности прогресса).
Никакого увеличения батареи - а автономность выросла
Samsung Galaxy S26 Ultra получил батарею на те же 5000 мА·ч, что и Galaxy S25 Ultra год назад. Формально цифра не изменилась, и многие ожидали лишь незначительного улучшения за счёт оптимизаций. Однако фактический результат оказался заметно лучше:
- при той же ёмкости S26 Ultra держится дольше, чем S25 Ultra;
- уже с первых часов теста было видно, что новинка расходует заряд медленнее предшественника;
- при этом смартфон демонстрирует уверенно высокую автономность в сравнении с другими участниками.
Это косвенно говорит о серьёзной работе Samsung над энергоэффективностью: оптимизация чипсета, более экономичная матрица экрана, алгоритмы управления частотой процессора и обновлением дисплея, а также доработки оболочки.
Как проходил тест и кто выбывал первым
В ходе теста все смартфоны нагружались одинаковыми сценариями: веб‑серфинг, соцсети, фото и видео, запуск тяжёлых приложений и игр, просмотр роликов - то есть типичный набор активностей, максимально приближенный к реальной эксплуатации.
Последовательность "выбывания" смартфонов выглядела так:
1. Первым разрядился флагман Google - Pixel 10 Pro XL.
2. Следующим отключился Galaxy S25 Ultra - прошлогодний флагман Samsung.
3. Далее заряд закончился у Xiaomi 17 Ultra.
4. До финальной дуэли добрались Galaxy S26 Ultra и iPhone 17 Pro Max.
5. Лидером с внушительным отрывом стал Oppo Find X9 Pro, оставив все остальные аппараты позади.
Таким образом, S26 Ultra не только опередил своего предшественника и несколько флагманов конкурентов, но и до последнего соперничал именно с iPhone 17 Pro Max - эталонным по энергетической эффективности устройством последних лет.
Galaxy S26 Ultra против iPhone 17 Pro Max: сухие цифры
Самое интересное - в деталях. Если посмотреть на итоговые результаты, картина выглядит так:
- Ёмкость аккумулятора Galaxy S26 Ultra: 5000 мА·ч.
- Ёмкость аккумулятора iPhone 17 Pro Max: 4832 мА·ч.
- Разница в ёмкости: около 3,5% в пользу Samsung.
- При этом по итогам теста Galaxy S26 Ultra продержался примерно на 4% дольше, чем iPhone 17 Pro Max.
То есть Galaxy S26 Ultra не просто "пересидел" iPhone за счёт чуть более крупной батареи - его фактическая энергоэффективность также оказалась выше.
Пересчёт на энергоэффективность: кто тратит меньше на час работы
Чтобы убрать фактор разной ёмкости аккумуляторов, автор теста пересчитал результаты в виде расхода миллиампер‑часов на каждый час работы:
- Galaxy S26 Ultra: около 417 мА·ч на один час работы.
- iPhone 17 Pro Max: около 419 мА·ч на один час работы.
Чем меньше значение, тем лучше: это значит, что смартфон тратит меньше заряда на час активного использования. И тут впервые за долгое время именно Android‑флагман, а не iPhone, оказался формально лидером по энергоэффективности.
Фактическая разница в цифрах невелика, но символизм момента очевиден: можно говорить о том, что Android‑устройства вплотную догнали, а в данном тесте и минимально обошли iPhone по эффективности использования батареи.
Почему это важно: не только "дольше работает", но и "умнее расходует"
Победа Galaxy S26 Ultra над iPhone 17 Pro Max в таком тесте - это не просто плюс один час или пару процентов автономности. Она показывает, что:
- производители Android больше не делают ставку только на "большую батарею", а серьёзно вкладываются в оптимизацию;
- программно‑аппаратная связка Samsung (чипсет, дисплей, прошивка, алгоритмы энергосбережения) вышла на новый уровень;
- в высоком сегменте борьба уже идёт не за грубые показатели ёмкости, а за интеллектуальное управление энергопотреблением.
Для пользователя это означает предсказуемо долгую работу без привязки к розетке, даже при интенсивных сценариях использования.
Что с другими участниками: Oppo - абсолютный лидер
Отдельно стоит отметить Oppo Find X9 Pro. В тесте он стал безоговорочным лидером по продолжительности работы, заметно опередив всех - и Galaxy S26 Ultra, и iPhone 17 Pro Max, и остальных конкурентов.
Хотя конкретные цифры ёмкости его батареи в исходных данных не приводятся, сам результат говорит о чрезвычайно удачной комбинации:
- энергоэффективный чипсет;
- агрессивные, но умные алгоритмы экономии энергии;
- оптимизация оболочки под конкретное "железо".
Таким образом, если рассматривать чисто время работы от одного заряда, без учёта экосистемы и предпочтений по бренду, именно Oppo Find X9 Pro стал чемпионом теста.
Прогресс Samsung относительно S25 Ultra
Сравнение Galaxy S26 Ultra с Galaxy S25 Ultra особенно показательно:
- одинаковая ёмкость батареи - 5000 мА·ч;
- заметное преимущество S26 Ultra по времени работы при тех же условиях;
- более стабильное поведение при высокой нагрузке (реже случаются резкие скачки разряда).
Это значит, что Samsung за год не просто "перерисовала дизайн" и обновила характеристики, а серьёзно доработала внутреннюю архитектуру системы энергопотребления. Для владельцев прошлогодних флагманов такой тест - хороший индикатор, что переход на новую модель даёт ощутимый прирост именно в реальной выживаемости вдали от розетки.
Что это означает для выбора смартфона в 2026 году
Результаты такого теста помогают понять расстановку сил на рынке:
- Тем, кто привык считать iPhone эталоном по автономности и эффективности, теперь стоит учитывать Galaxy S26 Ultra как равного конкурента.
- Пользователи Android получают подтверждение: эпоха, когда преимущество iOS по оптимизации было безоговорочным, позади.
- Если при выборе устройства для вас критичен баланс "производительность / автономность", S26 Ultra становится одним из самых интересных вариантов среди флагманов.
При этом важно помнить: конечное время работы у конкретного пользователя будет зависеть от множества факторов - качества сети, яркости экрана, набора приложений, частоты съёмки видео, игр и так далее. Но сравнительные тесты показывают именно относительное положение моделей друг относительно друга, а не абсолютные часы для каждого.
Автономность и быстрая зарядка: важен комплекс
Отдельно стоит упомянуть, что высокая автономность - лишь одна сторона вопроса. В паре с ней всегда идёт скорость зарядки и поведение аккумулятора при длительной эксплуатации:
- смартфон с чуть меньшей автономностью, но быстрой зарядкой, может быть удобнее для тех, кто не прочь 15-20 минут постоять у розетки днём;
- устройство с более щадящим режимом зарядки может дольше сохранять ёмкость батареи через 2-3 года активного использования.
Galaxy S26 Ultra, судя по данному тесту, делает ставку именно на эффективное использование заряда, а не только на агрессивно быструю зарядку. Это хороший сигнал для тех, кто покупает смартфон "надолго" и хочет, чтобы через пару лет он не превращался в "дневной" аппарат.
Тренды: куда движется рынок автономности
Из этого сравнения можно сделать несколько общих выводов о трендах:
- производители постепенно прекращают гонку только за цифрами ёмкости и всё сильнее упирают в энергосбережение;
- программные оптимизации и работа с ИИ‑алгоритмами, подстраивающимися под привычки пользователя, становятся ключевыми;
- разрыв между iOS и Android по энергоэффективности практически стёрся - теперь всё решает конкретная реализация, а не платформа в целом.
На этом фоне результат Galaxy S26 Ultra выглядит не просто как победа в отдельном тесте, а как показатель зрелости подхода Samsung к работе с энергопотреблением.
Итог
Galaxy S26 Ultra:
- обошёл iPhone 17 Pro Max по автономности примерно на 4%,
- при этом имел лишь на 3,5% большую ёмкость батареи,
- показал лучшую энергоэффективность в пересчёте на мА·ч за час работы (417 против 419 у iPhone),
- уверенно превзошёл прошлогодний S25 Ultra с тем же объёмом аккумулятора.
С учётом этих данных можно говорить, что новый флагман Samsung не просто "держит день", а действительно задаёт новую планку для Android‑смартфонов по эффективности использования энергии и вплотную конкурирует с iPhone там, где раньше у Apple было стабильное преимущество.
